十年后

昨晚参加了1999育才毕业生的聚会。。。我才18岁，他们28岁?看起来关我屁事，其实阿翠叫我去做摄影师。。。呵呵！原来阿翠28岁！

虽不是我的聚会，我只是旁观的摄影师，但不知为何有点感触。。。
28岁，看起来是个不算老水的年龄。。。
但那些校友有得看起来像是28岁，也有些人看起来更年轻，有个男的去做回高三生人家也信，有些就看起来像30多岁的阿叔。。。10年，可能真的变化很大。。。
快踏入9月了，还剩2个月多一点就毕业，我们现在看起来真的很年轻。。。
10年后，沧海桑田，不知我们又会变了多少？
昨晚那班人看起来真的像10年没见过面，真的好多话叙旧。。。
不知做么，感觉上有些校友有我们今年高三生某些人的style，
十年后，我们还会不会那么小孩子保持我们的style？
所以，我觉得应该开始好好把握现在的记忆了。。。至少很真

人生有多少个十年？
人的梦想可以发多少年？
暗恋一个人可以坚持多少个十年？
所爱的人可以陪自己多少个十年？
照片可以保留很多个十年，
却回不了前面的十年。。。

擦肩而过

为什么？好运总与我擦肩而过？

上个月我从报章上看到了某个大公司办了全国中学生摄影赛！

有三个组别，但每人只能参加一组。。。

我太自负了。。。我认为我有足够的适合的照片可以入选，

因此我选了2组，其中一组是我以我弟弟名义参加。。。

当截止日期过了后，我几乎每天上官方网页查看成绩，都没下文。。。

怎知一切在今天下午变了。。。

这比赛我有介绍给翔祥（今年的十大之一），他告诉我他收到电邮恭喜他成功过了初赛！

我才知道原来才初赛而已！可是我完全没收到电邮。。。我这才知道我落选了。。。
可是，这时出现了不幸中的大幸中的不幸。。。
当我查看我弟的email时才发现。。。。
原来我以我弟弟名义参赛的作品通过初赛了！！！
可是规则中阐明，必须在826前连同学校推荐信将作品寄到主办单位。。。
由于我算是借用别人名义参赛，这算是不道德的行为。。。
本来打算得奖的话可与我弟弟蒙过去。。。怎知现在需要学校推荐信。。。
我想校方肯定不会和我同流合污的。。。
因此，我弃权了这比赛。。。
唉。。。如果入选。。。安慰奖都有500元！就酱飞走了。。。
唉。。。为何我的运气总是不好？
如果有猎命师的话。。。麻烦送我“吉星”！

上面的是我入选的照片，题目是教育。

我对十大的主观看法

接下来我会说些敏感的话题。。。可能会被告。。。但我还是要说。。。我对十大的看法（纯属主观意见）

前几天有个老师问我干嘛不参加育才十大选举？他说以我十分有资格。。。我有没有大家心底有数吧

我很老实告诉他：我觉得十大没意义。。。

或许我很主观，因为好像没有同学想过这些东西。。。

育才十大选举是酱的：

1.自己去拿表格找几个考试推荐他去报名竞选十大。

2.由全体老师内部选出30大。

3.约一星期后由委员会（大概是训育处、各处主要老师和正副校长）投选出15大。

4.15名准十大在其中一天上台发表“政见”！

5.最后在一星期后全校师生公投选出十大学生。

我之所以认为这活动没意义，不是说某些人错，而是被错误地发明了这育才十大学生竞选制度。。。

从1.说起，我认为找老师推荐好像是委屈自己求老师推荐十大。。。都讲明了选优秀的学生，既然优秀的话大家有目共睹何必求人呢？而且身为一名老师，如果遇到一个不怎样的学生请他推荐的话，人之常情通常不会拒绝，就造成了参加者素质不一。

从2.说：由于是老师内部选，比较不透明，而且这2届有个被选出来的学生引起大家不满，这闭门式作业引起了学生们的揣测与不满啊。。。

从3说：这2届中，那备受不满的候选人又中选了15大（可是连续二届都不中10大）。这证明了师长与学生对候选人的认知仍有距离，我是认为学生们与候选人之间平时互动多，较知对方为人。。。如果老师只选自己喜欢的学生，但那学生在自己年龄层的学生群中确实不被敬戴的话，他不具备身为十大的资格。

从4说起：这是我认为最不妥当的一点。。。这环节是发表“政见”，可是哪有所谓的政见？就比如选总统，候选人都会发布政见以承诺大选后会实现政见。。。可是我认为，当选十大后难道学校会给你任何权力去实践政见吗？不可能的嘛！老师肯定会告诉你学生思想不够成熟，不能作为协助或对抗学校的势力。。。若要搞权力的话，有些老师喜欢用顶撞师长或破坏校誉的罪名束缚学生。。。所以十大是个奇怪的不民主的民主制度。。。

此外，我拿诺贝尔奖来比较一下。。。人家诺贝尔奖得主不是自己拿表格找人推荐然后上台发表政见和拉票而当选的，人家是完全不需动手，是被人推荐，然后由委员会投选出来的。。。我要表达的是，如果学生有真为学校和学生贡献的话，大家有目共睹，何必设立发表政见的环节？何必贴海报（等下又怪我们乱乱贴）？何必去拉票？何必找老师推荐（老师知你有贡献的话自然自己去推荐啊）？

当选后没给你奖金（学校会劝你捐出来）；当选后没权力给你实现政见（校方会认为你破坏校誉）；当选后还是和往常一样，我是认为既然要搞那么多，最后没得什么，只不过证明了有贡献，那么岂不是和高三生年尾向活动处拿服务证书一样？所以我告诉老师我不参加。。。

顺便说下今年发表政见的插曲。。。有某老师不喜欢学生在主讲人喧哗，这是礼堂文化，没错。。。但他要求学生们不可要旗子？！据我所知，在世界各国的民主活动，如集会。。。大选时，群众都为了自己的候选人摇旗；国庆日时人民摇国旗；运动会时，摇校旗；他们都在摇旗，却没被禁止。。。但我不明白一个小小的十大“政见”发布会却被禁止摇旗？！难道要到的风声很大（岂不是很凉？）？！也不会打到人伤啊！所以说虽然制度明曰民主，但制度奇怪，且许多人思想也还没民主却搞民主。。。

而就算我原则上认为十大没意义，但一班的学生为自己的候选人欢呼！支持！摇旗！是一种“爱心”的表现，很符合谭校长的教育理念！是一种青春的热情！所以何必浪费青春！？没错！所以为我们的青春而热情地摇旗吧！